La elección de diputados en Costa Rica (no conozco el caso de otros países) es pésima, no lo digo por los candidatos que salen elegidos (cada quien que juzgue) si no más bien porque aunque uno vota por un partido político y no por un candidato, al final una vez que son electos cada diputado “defiende” su puesto como una fiera (aunque el dueño del curul sea el partido).
Tomada con permiso del Diario Digital Nuestro País
Intentaré explicarme con un ejemplo: Cuando una persona va a votar lo hace por un partido el cual define una lista de candidatos. Según la cantidad de votos que el partido reciba (y después de una serie de cálculos particulares), así será el número de diputados que tendrá en la siguiente asamblea legislativa. Sin embargo una vez que los diputados comienzan a ejercer se olvidan de esto y si quieren salirse del partido lo pueden hacer, pasándole por encima a la voluntad de las personas que votaron por el partido, por las ideas de esa agrupación y no por la persona particular. Una persona con un mínimo de respeto por los electores debería aceptar que al renunciar al partido que fue electo, automáticamente pierde su curúl y debe asumirla el siguiente en lista. (Ejemplo de esto: Andrea Morales (ex PAC)).
Al ver muchos costarricense botaron su voto gracias a estas artimañas, me puse a pensar un poco en qué podíamos hacer, pues al parecer la idea de respecto al elector no está muy bien arraigado en los diputados. Se me ocurrió que la solución era simple, que pongan todos los posibles diputados por provincia y uno selecciona los que le parezcan bien. Si una vez electo un diputado no quiere formar parte del partido, pues no pasa nada porque los electores lo seleccionaron a él (sobre el partido) aunque fuera el último de la lista de su partido (ese que casi nunca tiene opciones). Esto entre otras cosas ayudaría a resolver esos conflictivos procesos por los cuales atraviesan los partidos políticos para confeccionar esas listas. El mecanismo suena genial pero tiene una desventaja severa, la papeleta por diputados tendría un tamaño enorme, sería inmanejable y además acarearía un gasto enorme imprimirla, trasladarla, etc. Pero que pasa si utilizamos la tecnología disponible para una buena causa. En CR se ha murmurado un poco sobre el voto electrónico y creo que si se llevara a cabo ayudaría muchísimo a resolver este problema. Si la papeleta es virtual, no importa el tamaño porque se puede organizar para que visualmente sea manejable en un monitor. Adicionalmente se ganaría en el tema del conteo de votos porque sería tan simple como decir serán diputados los X que que obtengan más votos, siendo X el número de diputados por esa provincia. Sencillo y claro.
Esto sin duda no ayuda a evitar que diputados malos lleguen a la asamblea legislativa, pero al menos si un diputado malo quiere llegar debe ganarse sus votos. El votante tiene que elegirlo directamente a él sobre los otros y eso creo que les pondrá las cosas cuesta arriba. Además con este cambio zonas que no son provincias (por ejemplo la zona norte San Carlos, Upala, Los Chiles), podrían tener un representante, si se puede decir así, pues podrían hacer un acuerdo para elegir a alguien que luche por sus necesidades y no votarían por una lista que casi siempre es encabezada por una persona conocida en el cantón donde hay más votos (Alajuela en el ejemplo citado).
Creo que se podría decir más y mejorar mucho esta idea, pero lo dejo así por ahora.
Nota: la imagen utilizada puede ser encontrada en la sección de humor del Diario Digital Nuestro País.
Con todo respeto: LOL.
Andá a preguntarle a la gente que tengás cerca por quién votaron para diputados, que te diga por lo menos unos tres nombres. Me sorprendería si más del 5% de la gente te puede responder.
La solución a *este* problema es hacer valer el voto que el ciudadano expresa. Si tengo que votar por un partido, que la curul la conserve el partido, no la persona.
El otro problema, el más importante es que la gente no sabe por quién vota. La votación nominal (que es como se llama lo que inventaste) ayuda a resolver eso, pues la gente necesariamente se tiene que enterar por quién está votando. Lo usan en varias partes del mundo, quizás más notablemente en Australia. Se hace con listas de preferencia, es decir, no votás por fulano, sino por Fulano primero, por Mengano segundo y por Perencejo tercero. Idealmente en San José tendrías que expresar 20 preferencias (dado que hay 20 diputados). Dado que eso es poco práctico, la otra reforma necesaria es llevar las elecciones al nivel cantonal, es decir, un diputado por cantón y cada persona simplemente vota por un diputado de su cantón. Resolvería más problemas que el que exponés.